美伊“临时停火”的现实困境与未来前景
　　巴基斯坦总理夏巴兹4月8日清晨在社交媒体发文，宣布伊朗、美国以及两国的盟友已经同意立即在包括黎巴嫩在内的所有地区停火，“立即生效”。此次停火为持续40天的美以伊高强度战争带来了转机。然而，对特朗普政府而言，此次停火是其在无法实现作战目标形势下的被动选择，当前尽快结束战争以脱身已成为其主要关切。 　　首先，临时停火表明特朗普团队试图“速战速决”的计划已告破产。 　　特朗普政府的战术原则是以低成本投入获取高价值目标，通过制造目标国政权混乱来趁机实现政权更迭，但这一策略在对伊朗的战争中已被证明是失败的。 资料图：美国总统特朗普。中新社记者 陈孟统 摄 　　美国近年来凭借AI赋能的武器技术迭代升级，在对特定国家领导人及关键核心圈层实施“定点清除”战术方面屡获成功，尤其在突袭委内瑞拉并强行控制委总统马杜罗后，进一步强化了特朗普政府对伊朗发动战争的信心。然而，尽管时任伊朗最高领袖赛义德·阿里·哈梅内伊在开战当日便被“定点清除”，但伊朗政府并未陷入混乱，反而通过迅速选举新最高领袖、权力运作“去中心化”等方式维持了有效运转。伊朗的主要军队系统——伊斯兰革命卫队虽失去大批核心高层人物，但仍通过迅速补充替代人选、军事行动各自为政、分散式打击等方式保持了较强抵抗能力。与此同时，美以侵略行径激起了伊朗民众的逐渐团结。美以希望民众重新走上街头抗议的情形不仅未出现，反而制造了伊朗政府争取民众支持的重要契机。 　　其次，伊朗关闭霍尔木兹海峡，导致全球能源及其他大宗商品供应链中断，给特朗普政府带来了巨大的国内压力。 　　霍尔木兹海峡不仅是中东地区石油、天然气等能源的主要运输通道，也是全球供应链中的关键“瓶颈”。伊朗长期经营霍尔木兹海峡沿岸及附近岛屿，事实上对该海峡拥有控制权。开战次日，伊朗便宣布“关闭”霍尔木兹海峡，直接引发全球能源市场价格飙升。在过去一个多月里，国际油价多次突破每桶100美元，并迫使沙特、科威特、阿联酋等主要产油国减产，甚至停产；而作为全球LNG出口大国的卡塔尔，其近20%的全球供应量经由该海峡，出口暂停加剧了全球天然气供应紧张。 资料图：一艘船停泊在靠近霍尔木兹海峡的海域附近。 　　美国虽不再依赖霍尔木兹海峡供应油气，但国内成品油价格与国际原油期货高度联动，油价上涨迅速传导至汽油、柴油等终端成品油价格。2026年3月，美国全国汽油均价已升至约每加仑3.977美元，柴油达5.345美元。作为高能耗国家，美国普通家庭燃油支出的增加加剧了通胀上行压力。若高油价持续，可能导致经济增长放缓与通胀高企并存，重现20世纪70年代的滞胀局面。与此同时，特朗普政府发动的对伊战争引发了国内民众的强烈不满，民调显示其支持率不断下滑。若战争持续，特朗普在中期选举中可能遭遇重大挫折。 　　再次，美国面临在持续空袭与地面作战之间的选择困境。 　　开战初期，特朗普政府不认为有必要派遣地面部队，认为空袭基本能够实现大部分作战目标。但随着战事推进不顺利，尤其是伊朗抵抗越来越有效，美国开始考虑地面作战问题。 　　截至目前，美国已在中东地区部署了超5万兵力，主要作战目标包括：夺取哈尔克岛，这是伊朗约90%原油出口地，是其经济命脉；夺取浓缩铀，通过派遣精锐特种部队深入伊朗内陆，找到并控制关键浓缩铀库存或核设施，作为谈判筹码或进行物理摧毁；争夺海峡控制权，夺取海峡附近具有战略价值的中小岛屿(如阿布穆萨岛、大小通布岛等)，并用火力控制航道。 　　然而，所有这些地面作战方式都面临极高风险。例如，争夺霍尔木兹海峡可能引发伊朗陆基导弹袭击，并面临遍布全岛的伊朗军事设施威胁，这可能导致长期占领岛屿成本高昂并造成大量人员伤亡。而摧毁伊朗浓缩铀的计划面临的不可控风险更高。伊朗核设施深埋地下且周边戒备森严，这种深入腹地的行动一旦陷入缠斗，支援困难，极易导致行动失败并付出惨重代价。 　　因此，当前战争的成本与收益不成正比已超出特朗普的承受范围，其从伊朗战事中急于抽身的意图日益明显。尽管他在4月7日发表了“摧毁伊朗文明”的惊人言论，但在“最后通牒”截止前态度急剧反转，尤其在收到伊朗方面同意谈判的消息后，他立即宣布临时停火，并同意在巴基斯坦斡旋下与伊朗展开谈判。 　　然而，尽管临时停火协议达成，地区交火并未完全停止。特别是以色列内塔尼亚胡政府持续袭击黎巴嫩并声明“临时停火”不包括黎巴嫩，伊朗则考虑对违反停火的以色列采取威慑行动。由此可以看出，特朗普已无法单方面有效控制战局演变，尽管他试图抽身，但伊朗与以色列均不会轻易罢手，因此临时停火很可能随时被打破。 　　无论如何，当前的临时停火，使伊朗暂时免于遭受美以的大规模袭击。伊朗极可能利用这段停火期进行休整，尤其加强相关军事物资的修复或转移工作。而美国则可能利用此间进一步加强在中东的兵力部署、补充精确制导弹、调配航母打击群，并对现有作战方案进行评估。因此，这次临时停火更像是“中场休息”，而非战争结束的信号，双方都在为未来重新爆发战争做准备。 　　从根本上看，此次临时停火是在美以与伊朗之间的结构性矛盾未得到有效解决的情况下发生的，其脆弱性十足且充满欺骗性。从战略目标来看，即便美国目前已不再将伊朗政权更迭作为首要目标，重新开放霍尔木兹海峡、令国际油价下跌及夺取浓缩铀的目标依然清晰；而对伊朗而言，其当前也未实现让美以停止对其继续侵略的目标，政权安全仍未得到保障。伊朗已声明，美国必须在停火与“通过以色列继续战争”之间作出选择，二者不可兼得，这对美国而言是无法接受的。美方公布了“15点计划”，伊朗也提出了自己的方案，双方基本各说各话，如同平行空间中运行的两套逻辑，因此伊斯兰堡的谈判大概率会很快陷入僵局。 　　开战一个多月后，战争的任何一方都尚未被彻底击败或拖垮，因此这场战争已进入边打边停、边打边谈的消耗战阶段。尽管美国和伊朗都宣称获得了战争“胜利”，但任何一方的“胜利叙事”都付出了巨大代价。这注定是一场没有真正赢家的战争。然而对伊朗而言，只要能让特朗普在中期选举中失利，并进一步加剧美国内政治极化及民意分裂，这场战争的目标就基本实现。 　　(本文在中新网“国际识局”栏目刊发，作者韩建伟系上海外国语大学中东研究所智库研究员，本文仅代表作者观点，供读者参考) 【编辑:张子怡】